棍棒底下真出孝子吗？

                                                      张昊

如果亲子关系很好，就能打骂吗？清源专家们的结论是，即使关系好，也不应该把打骂作为常规手段。

从本质上讲，惩罚是令人厌恶的、痛苦的和反感的。在建立经典条件反射的过程中，与惩罚相关的人或情境往往使被惩罚者感到恐惧、厌恶和憎恨。在教育儿童文明排便或礼貌用餐时，不能使用惩罚的方法，否则效果将适得其反。惩罚的第二个副作用在于会引发逃避学习。当孩子认为他们会受到父母惩罚时，他们会马上跑开，到后来可能撒谎，或者尽量在外面待着不回家。惩罚的第三个副作用是极可能引发被惩罚对象的攻击行为。

众所周知，攻击行为是人们遭受挫折后最常见的反应。惩罚会让人痛苦，或让人感到灰心丧气，或两者兼具。惩罚因此为攻击行为的学习营造了极为适宜的环境，攻击性行为受到强化，并且在今后遇到挫折时还会再次发生。经常遭受体罚的学生容易产生攻击的、冲动的、反社会的行为，那些有暴力倾向的青少年大都在家遭受过父母的严厉惩罚。

打孩子的效果，说白了就是：打轻了没用，打重了引起反效果。

人类有这样的本能：第一，若一件事和负面情绪共同记录，这件事再现，负面情绪会出现。如果睡觉总是被逼迫和指责，下次看见床心里就自然反感。这就是为什么批评中讲道理不管用，记住情绪远比记住话语容易。专家建议，想教会规矩，请在快乐中教育。你想让孩子记住的是细节对错，但孩子太小，还分辨不清，只会记得整体感觉。

第二个本能是“逃”。这是生物千万年来的生存本能，是人类行为特征的第一反应。当危险出现，弱小的一方一定是逃。即使是出生不久的小婴儿，也能本能判断眼前形势的安危，远在会语言之前就会“战或逃”。所以用恐惧来训练非常困难，被训练者会本能逃避。在高级智慧成熟之前，小朋友和小动物有很多相似。小孩子会自然逃避惩罚的可能，躲开大人和撒谎都是第一反应，逃不掉会生气，生气会抵抗，抵抗不成会气馁。只有当高级智慧成熟，才能不逃避斥责，思考其中道理。

第三个本能是“战”。无法逃避时，动物会背水一战，当谎言戳穿，父母以为孩子能思考，却不知道战斗的程序已经启动。当孩子进入临战状态，他们会像绝望的小动物般破釜沉舟，大喊大叫不顾及周围环境，拳打脚踢仿佛陷入疯狂。如果和殊死搏斗的小动物比比，就知道激烈的抵抗是可怜的挣扎。

当惩罚最终来临，恐惧和愤怒，都能在身体里形成“负情绪包”。负情绪包难以向强大者发泄，就会向其他对象随机发泄。有时候甚至是不理性的攻击，不顾后果，只想把负情绪发泄。这种发泄会形成瞬间的舒爽，不管之后会面临多少严重后果。最后形成无法控制的恶性循环。反过来也一样，孩子的做法也会激起父母的反击怒火，父母在别处的怒火也会发泄给孩子。

厌恶、逃避和反击，是任何训诫必然面对的三座大山。这就是为何难用打骂教会孩子，不是不可能，是实在太困难。